Zwischen Formstrenge und Billigkeit
Forschungen zum vormodernen Zivilprozeß
Ignacio Czeguhn, Hans-Peter Haferkamp, Joachim Münch, Peter Oestmann, Eva Ortlieb, Filippo Ranieri, Steffen Schlinker, Barbara Stollberg-Rilinger, Alain Wijffels, Steffen Wunderlich
Jedes Gerichtsverfahren ist von Förmlichkeiten geprägt. Das galt in der Vormoderne besonders für das schriftliche Verfahren vor dem Reichskammergericht und eingeschränkt auch für den Reichshofrat, also für die beiden obersten Gerichte des Alten Reiches. Die Beiträge des Bandes verbinden normengeschichtliche Ansätze mit Untersuchungen zur Rechtspraxis, greifen dabei ins Mittelalter zurück und in die Moderne voraus und versuchen, das Spannungsverhältnis zwischen Formstrenge und prozessualer Billigkeit interdisziplinär auszuweiten. Der europäische Rahmen wird dabei ebenso berücksichtigt wie die Diskussion um die Effizienz von frühneuzeitlichen Gerichtsverfahren.
