Die Untersuchung des Zeugen auf seine Glaubwürdigkeit
Ein Beitrag zur Stellung des Zeugen und Sachverständigen im Strafprozess
Ursula Panhuysen
Frontmatter — INHALTSÜBERSICHT — LITERATUR-, VERFASSER- UND ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS — WEG UND ZIEL DER ARBEIT — 1. Kapitel. Stellung und Aufgabe des Zeugen im Strafprozeß — 1. Stellung des Zeugen im allgemeinen — 2. Zeugnis – und Auskunftsverweigerungsrecht — 3. Der Eid als Glaubwürdigkeitsgrundlage — 4. Die Zeugenaussage und ihre Grenzen — 5. Zeugenvernehmung — 6. Die erweiterte Zeugenpflicht nach § 81 c StPO — 2. Kapitel. Stellung und Aufgabe des Sachverständigen im Strafprozeß — 1. Zuziehung des Sachverständigen im Rahmen der Beweisaufnahme — 2. Auswahl und Auswechselbarkeit des Sachverständigen — 3. Ist es sinnvoll , den Sachverständigen als Richtergehilfen zu bezeichnen? — 4. Die Funktion der Sachverständigentätigkeit im Strafverfahren — 5.Die Vereidigung des Sachverständigen — 3. Kapitel. Die Glaubwürdigkeit des Zeugen als Gegenstand der richterlichen Beweiswürdigung — 1.Begriff und Funktion des Glaubwürdigkeitsurteils — 2. Glaubwürdigkeitsbeurteilung durch den Richter allein oder mit Hilfe eines Sachverständigen — 3. Kritische Darstellung der Rechtsprechung — 4. Kritische Darstellung von Ansichten in der Literatur — 4. Kapitel. Möglichkeiten und Grenzen psychologischer Sachverständigentätigkeit nach dem geltenden Recht — 1. Die Beauftragung durch Richter oder Staatsanwalt — 2. Möglichkeiten zur Vorbereitung des Gutachtens — 3. § 81 c gibt kein Recht zu einer psychologischen oder psychiatrischen Untersuchung im Sinne von Exploration oder Test — 4. Angewiesensein des psychologisch-psychiatrischen Sachverständigen auf die freiwillige Entscheidung des Zeugen für die Glaubwürdigkeitsuntersuchung — 5. Kapitel. Das Einwilligungserfordernis und die Folgen seiner Mißachtung — 1. Einwilligung als Vorbedingung der Glaubwürdigkeitsuntersuchung — 2. Die Pflicht des Richters oder Staatsanwalts, die Einwilligungsfrage zu klären — 3. Keine Belehrungspflicht in Analogie zu den §§ 52 Abs. 2, 55 Abs. 2 — 4. Der Sachverständige muß sich von der Freiwilligkeit überzeugen — 5. Das Recht des Zeugen, in die Glaubwürdigkeitsuntersuchung einzuwilligen oder sie abzulehnen, sowie die erteilte Einwilligung zu widerrufen — 6. Materiellrechtliche Folgen der Mißachtung des Einwilligungserfordernisses — 7. Prozessuale Folgen der mangelnden Einwilligung — 6. Kapitel. Immanente Schranken des Strafprozeßredhts bei der freiwilligen Glaubwürdigkeitsuntersuchung — 1. a) Bloße Exploration — b) Kritik vom Boden der Strafprozeßordnung her — 2. a) Spezielle Testverfahren, Verhaltens- und Ausdrucksdiagnostik, verbunden mit der Exploration der Persönlichkeit und des Sachverhalts — b) Kritische Überprüfung auf Vereinbarkeit mit § 136 a — 3. a) Nervenfachärztliche Gutachten nach tiefenpsychologischen Gesichtspunkten — b) Kritische Überprüjung auf Vereinbarkeit mit § 136 a — 4. a) Psychiatrisch-psychologische Untersuchung und stationäre klinische Beobachtung — b) Kritische Überprüfung auf Vereinbarkeit mit § 136 a und dem Unmittelbarkeits- und Öffentlichkeitsprinzip — SCHLUSSBETRACHTUNG Ist es möglich und zweckmäßig, de lege ferenda den Zeugen einer sachverständigen Glaubwürdigkeitsuntersuchung zu unterwerfen? — ANHANG — Α. Gutachten — B. Entscheidungen — Backmatter