Das Verbot der Kommerzialisierung des menschlichen Körpers und seiner Teile

Neue Erkenntnisse der biomedizinischen Forschung und die sich daraus ergebenden Verwendungsmöglichkeiten von menschlichen Körpersubstanzen sind nicht nur für den Fortschritt in der Wissenschaft und Medizin von Bedeutung, sondern können sich auch unter wirtschaftlichen Aspekten als wertvoll herausstellen. Dem Gesetzgeber obliegt die Aufgabe, dieser gesellschaftlich bedeutsamen Entwicklung einen rechtlichen Rahmen zu geben. Ein Aspekt dieser Rahmengestaltung ist die Frage, in welchem Umfang finanzielle Interessen mit der zulässigen Nutzung des menschlichen Körpers und seiner Substanzen verknüpft werden dürfen. In diesem Zusammenhang wird vielfach die Forderung erhoben, den menschlichen Körper und seine Teile vor einer Kommerzialisierung zu schützen. Die vorliegende Arbeit widmet sich der Diskussion dieser Forderung aus rechtswissenschaftlicher Sicht.
Untersucht wird die Zulässigkeit der Verknüpfung finanzieller Interessen mit der Nutzung des menschlichen Körpers und seiner Substanzen sowohl hinsichtlich der entgeltlichen Abgabe von Körpersubstanzen als auch hinsichtlich der Zahlung von Probandenvergütungen bei wissenschaftlichen Studien. Die Schwerpunkte der Untersuchung liegen im Zivil- und Verfassungsrecht; berücksichtigt werden insoweit jedoch sowohl Wertungen und Vorgaben des Strafrechts, als auch des Völker- und Europarechts, insbesondere in Form der Biomedizinkonvention des Europarates und der europäischen Grundrechtecharta. Im Kern geht es um die Grenzen der Vertragsfreiheit und der körperbezogenen Selbstbestimmung. Die in der rechtspolitischen Diskussion über ein Kommerzialisierungsverbot vorgebrachten Thesen werden im Hinblick auf die für einen Verstoß gegen die guten Sitten maßgeblichen Beurteilungskriterien analysiert.